La llamativa decisión del director ejecutivo de Meta encendió las alarmas de muchos padres por la exposición de los niños en internet.
El pasado 4 de julio, por la celebración de la independencia de Estados Unidos, Mark Zuckerberg comparó una foto familiar. Sin embargo, lo que llamó la atención del público fue que pensó occult la cara de sus hijas con un emoji.
La publicación, que generó debates y comentarios encontrados, sirvió para comprender la importancia de salvaguardar la seguridad de los menores en las redes sociales.
Esta actitud fue interpretada por sus seguidores como un reflejo de la preocupación por compartir fotos de niños en Internet, a pesar de haber creado plataformas masivas que permiten a un millón de otros padres hacer precisamente eso.
Y si bien es cierto que el CEO de Meta es una figura pública y la imagen de sus hijas puede ser usada para temas de extorsión o invasión de la privacidadlos expertos señalan que esta práctica la asumirá la mayoría de los usuarios en internet.
Además, Meta lleva tiempo siendo objeto de análisis por la forma en que gestiona la privacidad de los usuarios y por el modo en que algoritmos conocidos puede usarse para llevar a los jóvenes usuarios por caminos peligrosos.
Visto desde la óptica de las nuevas generaciones, algunos analistas consideran que bloquear el carácter de un niño es una forma de demostrar que se está dando un control sobrio su propia narrativa.
Es decir, si los padres van publicando fotos de los hijos, sin darse cuenta, van creando un historial de ellos en Internet que podría perseguirles de por vida. Al no hacerlo, se les da la posibilidad de gestionarlo como ellos quieran cuando sean adultos.
En la era anterior a Internet, los padres tenían álbumes de fotos con recuerdos divertidos y otros, con situaciones vergonzosas.
Pero ese contenido era privado y solo lo vieron quienes iban de visita. Hoy una foto en las redes sociales está al alcance de todos y la huella digital es tan fuerte, que borrarla es casi imposible.
Para muchos, el mensaje que se déprende de esta situación es que, Zuckerberg tuvo cuidado de no compartir la ubicación de su familia ni la identidad de sus hijos. Lo que implica que la responsabilidad de los usuarios finales está protegida en Internet.
consentimiento unánime
Lo recomendable es mantener los rostros de los niños lejos de las galerías de las redes sociales. Y no solo por un tema de seguridad, sino también para su sentido de autonomía en medida que crecen.
A esto se le suma el avance de la inteligencia artificial, qu’ya puede utilizar fotos de un individuo cuando era bebé para identificarlo en el futuro. Cabe destacar que Zuckerberg no oculta el rostro de su hija menor en las imágenes compartidas.
Is así que cada vez más padres deciden obligar lo que comparten sobre sus hijos o limitarlo a plataformas publico menos. Otras medidas más inteligentes adoptan, como occultar el rostro de sus hijos.
Otras opciones radicales menos es hacer perfil privado en las redes sociales, de esta manera se garantiza que solo las personas que nosotros aceptamos pueden ver los contenidos.
También es importante evitar publicaciones en las que vean un horario importante, como la casa o el colegio del menor, no sous photos o videos en donde se lo ridiculice o con algún tipo de unnudez.
SL
