Se revisa la Agencia Tributaria y se limita a la base deducible por la aplicación para empresas del sector. La respuesta de las compaas: mudanzas
La Agencia Tributaria está cuestionando y revisando, de manera muy significativa, las deducciones por I+D+i ya aplicadas por las empresas. Es algo que llevan haciendo casi una dcada, pero que desde finales del pasado ao cuenta, además, con el apoyo de numerosas sentenciasjudices que corroboran las correcciones y posibles sanciones impuestas por Hacienda. Y eso no slo afecta a entre 3.000 y 3.500 millones de euros en inversiones dentro del sector tecnolgico, sino que tambin est p
rovocando ya las
primeras reubicaciones de compaas afectadas
aduciendo falta de claridad normativa y seguridad jurídica.
Una gran tecnolgica ya se ha trasladado, concretamente en Francia
y para este centro ya ha contratado a más de 1.000 ingenieros de un tercer paso, explicó Javier Saldaa, director de innovación de Ayming, al tiempo que denuncia la inseguridad jurídica que ha generado en España como la falta de incentivos fiscales.
Este periódico ha informado que las sentencias favorables a Hacienda se iniciaron de forma acumulativa, y ahora está llegando la respuesta de las compaas. adams,
otras seis grandes tecnologías están trabajando en planos de deslocalización
ahondan desde la mencionada consultora especializada en tecnología y fiscalidad, que está en directo directo con las compañías afectadas por los fallos judiciales y la actividad de Hacienda.
Muchas de estas empresas, prosigue Saldaa, van a dejar de usar estos incentivos fiscales,
lo que también puede provocar que deslocalice la actividad de I+D+i
de lo que se dio cuenta. En este país te encontrarás en empresas multinacionales españolas e internacionales en España, y donde podrás encontrar trabajo. Millas de puestos, según Ayming.
El origen del conflicto
El punto de inicio de esta situación remonta al momento en el que Hacienda comenzó a discutir las deducciones que se aplicaron las compaas. En concreto, la base deducible de los procesos de Investigación, Desarrollo e Innovación. Para que una compaa pueda aplicar esa deduccin, que aumente al 12% de los gastos realizados,
el Ministerio de Ciencia debe emitir información motivadora
que certifica que, efectivamente, la actividad es innovadora. Y una vez lo tienen, la compaa en custin ya puede aplicar la ventaja fiscal.
El problema es que la Agencia empez, particularmente a partir de 2014, a poner en custin el informe motivador de Ciencia,
revisar la base deducible y dejándola en un 10% o 15% de lo plantado
, explica Saldaa. Las empresas afectaron acudieron a los tribunales y, sobre noviembre del pasado año, las sentencias comenzaron a dar la razón a la Agencia Tributaria. Sin contar con la opinión de Ciencia, que es quien firma el informe, y aplicando sólo el criterio de Hacienda, que dice, por ejemplo, que una actividad de software es mucho menos deducible. El resultado es que si invitas mil euros, por ejemplo, si puedes deducir 100.000 euros y una marca legal inestable, aade.
En la Agencia Tributaria se vuelve a sus sentencias, y nigan que hubo un choque con el Ministerio de Ciencia es que se respeta la información motivadora. Lo que Hacienda cuestiona es, por ejemplo, el número de horas que una compañía tecnológica computa a procesos de programación. Ah es donde las organizaciones dirigidas por Soledad Fernández aplicaron los recortes en las bases deducibles,
corrige el importe de las deducciones ya aplicadas e impone las posibles multas que considere
preceptos.
Para seguir leyendo gratis
